关于Dweb

[askender]

关于dweb的讨论和开发都很多，但真的有广泛影响力的很少。
我先列举一些相关介绍：

• https://hacks.mozilla.org/2018/07/introducing-the-d-web/

也许只有跨越时代的技术才能极大的促进dweb的发展，否则人们容易被经济、资本、社会等各种因素影响，躲进舒适区。

调查：你常用的APP（或者网站）有哪些？

太长不看的技术分析

• SSB的影响范围太小，还不如RSS。我更关注内容而非社交，所以在参与构建下一代的RSS：更好的阅读、检索、许可、交互、赞赏体验。 https://twitter.com/askender43/status/1418574784951062530
• WebTorrent的应用场景太小，独立作品也需要很大的创作成本。 我在做的dweb搜索引擎https://dweb-search.on.fleek.co/ 也是想去寻找一些小众资源。
• https://beakerbrowser.com/ 这个倒是看起来有意思，有点像zeronet，不过暂没有很强的动力去下载。
• IPFS内容寻址还是有意义的。我更关注独立博客也提供IPNS版
• 使用 Aragon等创建去中心化组织。DAO是什么估计还没得到广泛推广，只能慢慢来
• 与 Matrix 的去中心化、实时、可互操作的通信。也是和人类的懒惰对抗，流行度更高的还是discord
• 带有 IndieAuth 的去中心化 Web 身份。did到现在还没成功案例。
• 使用 ActivityPub 分散社交互动。同ssb，新的协议必须有好的时代机遇。
• 之前在知乎写的一篇dweb相关文章： https://zhuanlan.zhihu.com/p/391485844

总结

dweb很难，但总要寻找一线希望。因为dweb能让我找到更多样的世界吧。（独立博客、小众社区也算dweb生态的一种）

其他

• 当前，开发者寄希望于各种去中心化的激励机制产生生态影响力，但如果是创造性内容，激励机制容易喧宾夺主。不过这样的探索也是有意义的。等时机成熟的时候，本站说不定在DAO的通过下，尝试引入激励机制实验。
• NFT比较火，但主要是图片和视频的创作，而且购买的只是一个冠名权。许可协议非常不清晰。https://www.niftylicense.org/ ND, 受限且描述模糊的商业使用。如果文字作品NFT化，应该购买的是一项项清晰的许可，比如影视改编许可等。 不过还是CC-BY-SA加赞赏简单。

先写到这里，后续再补